La prolongada lucha por la defensa del territorio ancestral en la Sierra Tarahumara ha escalado a instancias internacionales. Representantes de las comunidades de Bacajípare, Mogótavo y Huitosachi se presentaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para interponer una denuncia formal en contra del Estado mexicano. El motivo central de esta queja internacional es el reiterado incumplimiento de diversas sentencias judiciales emitidas a favor de los pueblos originarios, así como la continua violación a sus derechos territoriales derivados de la imposición de proyectos de desarrollo turístico.
Durante la audiencia ante el organismo internacional, los voceros de estas poblaciones indígenas expusieron una realidad que han enfrentado durante las últimas tres décadas: el avance sistemático de un fideicomiso turístico en la zona de las Barrancas del Cobre, el cual se ha desarrollado al margen del derecho a la consulta libre, previa e informada, fragmentando sus espacios de vida y poniendo en riesgo su supervivencia cultural y material.
Tres décadas de desarrollo sin consulta
El conflicto en esta región del estado de Chihuahua no es reciente. Desde hace más de 30 años, los gobiernos estatales y federales han impulsado la creación de un polo de atracción turística de clase mundial en las orillas de las imponentes barrancas. La construcción de hoteles, miradores de cristal, un teleférico, tirolesas y parques de aventura ha generado una importante derrama económica para el sector privado y público. Sin embargo, los habitantes originarios de la zona denuncian que este desarrollo se ha edificado sobre el despojo de sus tierras.
Los representantes comunitarios detallaron ante los comisionados de la CIDH cómo las decisiones sobre su territorio se han tomado desde oficinas gubernamentales, ignorando los tratados internacionales suscritos por México, como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que obliga a los Estados a consultar a los pueblos indígenas antes de autorizar cualquier proyecto que afecte sus tierras o recursos naturales.
Para los habitantes de Bacajípare, Mogótavo y Huitosachi, el progreso prometido por las autoridades se ha traducido en la restricción de su libre tránsito, la deforestación de sus bosques, la escasez de agua y la constante amenaza de desalojo de los polígonos que han habitado desde mucho antes de que se concibiera la idea de un parque de aventuras.
La amenaza ambiental y el vertedero de aguas residuales
Uno de los puntos más críticos presentados en la audiencia internacional fue la reciente intención gubernamental de instalar un vertedero de aguas residuales directamente en territorio comunitario. Según los testimonios y evidencias presentadas por las defensas legales de los rarámuris, este proyecto de infraestructura sanitaria está diseñado para dar servicio a los grandes complejos hoteleros y turísticos de la región, pero las externalidades negativas se descargarían en las zonas habitadas por los indígenas.
La construcción de plantas de tratamiento y el desfogue de aguas negras representan un riesgo inminente para la salud pública de las comunidades y para los frágiles ecosistemas de la sierra. Las fuentes de agua limpia en la zona de Urique y las partes altas de las barrancas ya sufren un estrés hídrico severo, y la contaminación de los manantiales y arroyos que utilizan las comunidades para su consumo, agricultura de subsistencia y cuidado de animales, constituiría un daño irreparable a su forma de vida.
Amparos ganados, justicia negada
Lo que agrava la situación y motivó la intervención de la CIDH es la inacción del sistema judicial y ejecutivo mexicano. Durante los últimos años, las comunidades de Mogótavo, Bacajípare y Huitosachi han librado una ardua batalla legal en los tribunales nacionales. Han interpuesto múltiples juicios de amparo demostrando su posesión ancestral y la falta de consulta en los proyectos turísticos.
En varios de estos procesos legales, jueces federales y la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación han fallado a favor de los rarámuris. Las sentencias han ordenado al Estado mexicano reconocer los territorios indígenas, detener las obras que no fueron consultadas y garantizar el acceso a los servicios básicos sin condicionamientos ni presiones territoriales.
No obstante, la denuncia ante Washington subrayó que estas resoluciones judiciales han quedado como letra muerta. Las autoridades encargadas de ejecutar las sentencias han incurrido en omisiones, retrasos injustificados y tácticas dilatorias, perpetuando un estado de impunidad que deja a las comunidades en una situación de indefensión legal frente a los fuertes intereses económicos que operan en las Barrancas del Cobre.
Exigencias puntuales ante la comunidad internacional
Frente a los comisionados interamericanos, las representaciones legales y los líderes comunitarios plantearon un pliego de demandas urgentes para evitar que la situación escale a un daño catastrófico. Entre las solicitudes principales destacan:
- Ejecución inmediata de sentencias: La exigencia de que el Estado mexicano cumpla cabalmente con las resoluciones de los tribunales federales que reconocen la propiedad ancestral de Bacajípare, Mogótavo y Huitosachi.
- Suspensión de infraestructura invasiva: Frenar de manera definitiva los intentos por instalar vertederos de aguas residuales o cualquier otra obra de infraestructura turística que no cuente con el consentimiento previo de las comunidades.
- Garantías de no repetición: Establecer mecanismos vinculantes que impidan a futuros gobiernos y fideicomisos disponer del territorio indígena de la Sierra Tarahumara de forma unilateral.
- Reparación del daño: Iniciar un proceso de evaluación por los perjuicios ambientales, sociales y culturales sufridos por los habitantes originarios durante las últimas tres décadas de imposición turística.
El escrutinio sobre el Estado mexicano
El hecho de que este caso haya sido admitido y escuchado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos representa un llamado de atención severo a la política de derechos humanos de México, especialmente en materia de derechos indígenas. La CIDH ahora tiene la facultad de emitir recomendaciones formales al gobierno mexicano e incluso, de escalar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos si las autoridades persisten en su negativa de acatar las resoluciones internas.
El conflicto en la Sierra Tarahumara se ha convertido en un caso paradigmático a nivel nacional sobre la colisión entre los modelos de desarrollo económico basados en el turismo de extracción y el derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas. Mientras las Barrancas del Cobre continúan siendo promocionadas globalmente como uno de los destinos más espectaculares de México, los habitantes que dan identidad y nombre a esa tierra siguen recorriendo miles de kilómetros hasta instancias internacionales para exigir algo fundamental: que se respete el derecho a existir en paz dentro de su propia casa.
La resolución que tome la CIDH en los próximos meses será determinante no solo para el futuro de Bacajípare, Mogótavo y Huitosachi, sino para sentar un precedente sobre cómo deben operar los fideicomisos públicos y las empresas privadas en los territorios indígenas de todo el país.
#SierraTarahumara #DerechosIndigenas #CIDH
